Мой основной проект: Боевые искусства в кинематографе! (fight-films.info)

Свеженькое
Реакция публики
Облако пометок

Есть ли будущее у бирж статей?

ГовносайтыЕще с самого начала, когда только интернет-бизнес начал набирать свои обороты, "прошаренные" люди начали штамповать совершенно бесполезные для людей сайты, но с уникальным контентом.

Сейчас уже практически каждый второй интернет-пользователь может отличить такие сайты. Прозванные эти произведения говносайтами (гс). Откуда же берется уникальный на таких ресурсах?

Сначала веб-мастера вручную пытались редактировать чужой текст и выкладывать у себя на сайтах, вот только это довольно долго и совершенно неприемлимо когда таких ресурсов у тебя за десяток. Короче, таким образом появились биржи статей.

Биржа статей - это специализированный проект, на котором продаются уникальные тексты. Тексты пишутся копирайтерами, которые собственно и выкладывают свои статьи и получают за это какую-то копеечку. По сути, все замечательно. Тексты подходящие как для поисковиков, так и для покупателей; индексируются, читабельны, окупаются. Вот только это было изначально...

Далее появилось такое понятие как рерайтинг - обычная перепечатка текста, с заменой слов синонимами. Вот тут все полетело к чертям собачьим. Сначала вылезли вспомогательные программы для рерайтеров, именуемые "синонимайзерами" (уникализировать текст уже можно в два клика). Потом рейрайтеры начали продавать те самые "двухкликовые" и совершенно нечитабельные статьи.

К чему все это привело? Во-первых, веб-мастера стали сами юзать синонимайзеры, тем самым убавив прибыль биржи статей как минимум вдвое. Во-вторых, сами биржи статей стали засранными бредовыми статьями, за которые еще и требуют деньги. В-третьих, честные копирайтеры для отличия от этих говностатей в разы подняли цены для своих текстов.

Короче, полная задница. Сегодня чисто ради интереса зашел на одну из самых популярных бирж статей и купил текст, с примечаниями "Автоматическая проверка" и "Ручная проверка". Начал это читать и чуть не проблевался. Смотрите ниже это творение (без редактирования):

У есть свой момент Стива Джобса

Это было довольно радикальное решение Apple с тех пор примерно каждый PC, отправленный тогда с накопителем на гибких дисках, давая пользователям выбор хранить файлы для легкой резервной копии и транспортировать на 3.5-дюймовых СМИ.

Но Джобс объявил гибкую эру, отмечая, что iMac включал порт USB для внешних устройств хранения данных, таких как двигатели большого пальца. iMac был хитом, и критика решения накопителя на гибких дисках отступала, поскольку другие изготовители следовали за лидерством Apple.

Ускоренная перемотка 12 лет к объявлению Google на этой неделе о Хроме портативный компьютер OS, который полагается прежде всего на интернет-возможность соединения, чтобы работать эффективно. В ответе на критику более раннего предварительного просмотра Google сказал, что это работает, чтобы восстановить офлайновый доступ к Приложениям Google. Кроме того, новые приложения, построенные для Хрома OS, будут бежать в офлайновом способе.Но прежде всего, так же, как смартфоны становится более немым, когда они не будут связаны, эти новые портативные компьютеры будут сиять самые яркие онлайн.Это - бесстрашное решение, хотя не почти на уровне азартной игры Apple. Если бы iMac шлепнулся, который был бы огромным хитом к вероятности Apple и практическому результату, который, возможно, затронул жизнеспособность дико успешного разнообразия компании (iPod, iPhone и iPad), это следовало. Google не стоит перед таким риском.

Год назад компания спроектировала новый Хром, портативные компьютеры OS будут доступны в течение сезона праздничного шоппинга этого года. Но во вторник Google объявил, что коммерческая доступность была пододвинута обратно к середине 2011, только подталкивая запас компании. Google, конечно, делает обширную большую часть своих миллиардов в прибыли прочь связанной с поиском рекламы.Google может также позволить себе вести в областях как это, где нет никакой опасности снять части с одной машины для ремонта других установленный продукт; большая нижняя сторона отказа была бы к его репутации чем его наличный запас.

И в то время как Google на лезвии, объявление во вторник было также моментом Назад в будущее для президента Эрика Шмидта, который был частью команды в Sun Microsystems, которые способствовали злополучной Компьютерной идее Сети назад в 1983. "Почему Вы должны верить мне теперь?" сказал Шмидт в Хроме во вторник случай OS.Компьютер Сети потерпел неудачу по ряду причин, с медленным, сети dial-up, часто процитированные в качестве наиболее распространенного. Но Шмидт сказал, что в свете успеха iPhone, iPad и устройств, основанных на Андроиде его компании OS, видит другой недостаток в более ранней стратегии.

"Мы не могли создать большие приложения в масштабе и власти настольных приложений," сказал он.

"У нас теперь есть надежные сети, и мы не заботимся о диске, и целая промышленность" работает над распространением облака вычислительная платформа, он добавил, предсказывая, что Хром OS появится в качестве жизнеспособного третьего выбора к Windows и Mac.

С Хромом OS Google показывает, очень как Apple, готовность идти вразрез с обычной, сидячей мудростью. У них также будет одна особенность, которую никогда не будет, вероятно, подтверждать Стив Джобс.

Как Sundar Pichai, вице-президент Google управления производством, отмеченного на мероприятии запуска: "Ломка тюрьмы встроена. Вы можете даже вставить другую операционную систему."

Вот такими "шедеврами" засорены все биржи статей. А теперь вопрос:

Есть ли будущее у бирж статей?

Один комментарий
  1. Nibras:

    Да, все таки человек умнее машины :) Текст ужасный так многа букав и никуя не понятно!!!
    Кстати, мне кажется в этом плане, сейчас стандартный переводчик Гугла более компетентен(а главное бесплатный). На днях искал нужную мне информацию, к сожалению на русском оказалось очень мало интересующих меня статей, так переводчик от Гугла меня очень выручил, нашел то что мне надо было, плюс еще и перевел. Да, текст в общем итоге ужасен, но понятен для пользователя если тот хоть немного в курсе дела!
    Как насчет в уникальности, то думаю я не первый Америку открыл, но вот если найти узкую тематику — то думаю для ГС будет очень даже неплохо, ИМХО!!!