Мой основной проект: Боевые искусства в кинематографе! (fight-films.info)

Свеженькое
Реакция публики
Облако пометок

Развенчиваем миф об одном из главных фильтров Google

google-girlЛюбой новичок – СЕО-оптимизатор, собираясь избрать своей профессией создание сайтов для продвижения их в выдаче поисковых систем и раскрутки их так называемым поисковым трафиком, сразу же сталкиваются с целым списком всевозможных "фильтров Гугла", которые якобы так портят жизнь вебмастерам.

Одним из таких фильтров является широко известный в среде SEO-шников "" .

Суть это фильтра такова: если на какой-либо сайт будут ссылаться множество других сайтов, используя один и тот же анкор (то есть текстовое описание ссылки), то Гугл такой сайт "зафильтрует" - наложит на него штрафные санкции. Таким образом, этот сайт никогда не поднимется в выдаче достаточно высоко для того, чтобы его смогли найти посетители поисковых систем.

Ну, на первый взгляд этот выглядит очень устрашающим оружием поисковых систем в борьбе против всевозможных спамеров, то есть вебмастеров, производящих так называемые "несканкционированные" рассылки по заброшенным форумам. Кто не знает, то форумы в этом плане очень отличаются от гостевых книг или блогов, в которых можно поставить лишь "голую" ссылку, то есть ссылку без анкора. На форумах же ссылки вставляются посредством ББ-кода, то есть с анкором.

Современные спамерские технологии ушли очень далеко вперед, и сегодня существуют программы ("спамилки"), которые от форума к форуму могут менять анкоры на ссылках, тем самым создавая впечатление добровольного "цитирования" понравившегося владельцам этих ресурсов сайта. Однако не следует забывать, что профессиональных специалистов этого дела даже сегодня раз-два и обчёлся, да и программы такие тоже стоят немалых денег, что практически исключает их использование тысячами, десятками и сотнями тысяч спамеров-новобранцев, у которых в начале своей деятельности обычно и гроша за душой не имеется. Такие новички предпочитают пользоваться только софтом, который ничего не стоит, то есть бесплатным, и такой софт, как правило, производит рассылку одной и той же ссылки только лишь с одним анкором.

Учитывая всё вышеизложенное, можно и на самом деле подумать, что Гугл с помощью такого интересного фильтра собрался ловить всех этих неопытных спамеров. Но давайте подумаем и о серьёзных вещах. Гугл – это не "полицейский в библиотеке" , и ловить он никого не собирается. Политика Гугла гораздо выше и шире – ему нужно поставить заслон против недоброкачественных сайтов, то есть тех веб-ресурсов, содержимое которых не соответствует интересам попадающих в выдачу посетителей. И оценивать сайты всего лишь по каким-то там "неправильным анкорам" он не будет. Всё это просто сказки для детей, то есть страшилки для новичков и прочие околонаучные гипотезы, рассчитанные на устрашающий эффект.

Вот представим себе что у вас есть прекрасный сайт, наполненный самым качественным контентом, очень интересным и полезным для людей. Гугл это качество оценил и поставил этот сайт на хорошее место в своей выдаче, обеспечив его неплохим потоком благодарных посетителей. И тут вдруг появляются конкуренты, эти конкуренты проставляют сотни, тысячи и десятки тысяч (а может и миллионы) ссылок с одним и тем же анкором на этот сайт, и согласно такому положению Гугл должен выкинуть этот прекрасный сайт с занимаемых хороших позиций, засунуть его в конец выдачи, а то и вовсе исключить из неё (то есть - отправить в бан). Подумайте сами – пойдёт на такое Гугл, или нет? Конечно же он этого не сделает. Естественно, он не будет искать виноватых, не будет долго раздумывать и решать – конкуренты это или нет, он просто не обратит на эти ссылки никакого внимания. Вернее, какое-то внимание он на них обратит, но из общего числа ссылок он выберет наиболее качественные (если таковые будут иметься), а если же качественных ссылок не будет вовсе, то это совершенно не скажется на рейтинге данного сайта.

Надо помнить, что Гугл, в отличие от Яндекса (да простит оный) , свято соблюдает принцип презумпции невиновности, и потому никакие козни конкурентов хорошим и полезным сайтам не страшны.

Подводя итог сказанному, хочется обратить внимание читателя ещё на такую деталь: как бы это странно не звучало, но поисковая система Google на сегодняшний день не использует вообще совершенно никаких "фильтров" .

Что такое "фильтр" ? Это такое положение, при котором и не виновный, и виноватый ставятся на одну доску. Гугл этого допустить не может. Если сайт хорош, то он не должен страдать ни минуты. Именно поэтому сегодня в выдаче Гугла мы наряду с хорошими сайтами наблюдаем множество всяких "дерьмо-сайтов" , однако всё это "гуано" , как правило, быстро из выдачи исчезает, а полезные ресурсы остаются. Может быть это не совсем правильно с точки зрения чистоты выдачи (ведь "гуано" постоянно заменяет друг друга, упорно и небезуспешно вытесняя из выдачи хорошие сайты), однако это положение идеально для справедливого ведения дел. Демократия, что уж тут попишешь. С этой точки зрения может Яндекс всё же прав, когда действует по принципу – "лучше пусть пострадают 10 невиновных, чем в выдачу прорвётся хоть один гоано-сайт" . Зато выдача у него чистая, и какой ценой это всё достигается, для опытных вебмастеров не представляет совершенно никакого секрета.

Комментировать эту запись запрещено :(